 |
|
图 st-5
|
八月三十一日晨，由敖江乘车赴平阳。去年建筑系九
三级赴温州测绘实习，我作为指导教师驻扎永嘉县，朱
宇晖驻平阳，曾羡慕永嘉山水之秀丽，叹息平阳风景之
平凡。曾有“永嘉很嘉，平阳很平，泰顺不顺”之评价
。不料今驱车平阳，风景虽说不上奇崛，也是颇有气势
。车至平阳之顺溪镇，只见崇山峻岭间一溪奔流而下，
跌水参差，边瓦顶连绵，屋宇鳞次，远处一山如笔卓然
独立，山腰间雨雾空潆缭绕，此种情形仿佛中国山水画
之高远意境。
抵顺溪，因不知“陈氏古厝”何方，于是赴规划所询问，竟不见一人。
 |
|
图 st-6
|
一打听，方知今天是星期日。一路畅游，摆脱城市生活多日，竟浑然忘却。星期之历算，大有“山中无甲子，寒暑不知年”之意。于是打电话给远在上海的路先生询问民居分布之究竟。接通电话，路先生大惊，言称我父母久无儿子消息，打电话到学校询问，老师同学说我实习结束后一人独自云游而去，方向不明。父母听此，心中大恐，彻夜未眠，路先生命我急至电父母大人，以了却家人坠坠不安之担忧。我听完这番消息，羞愧难当，自我从上海外出、赴皖南带学生实习，竟从未与家人联系。实习结束后，一路东奔西跑，乐不思鲁，竟又未致电家人。父母念子平安心切，恐怕几晚夜不成昧。
终于接通家中，父母自然一番痛斥，我只有唯诺，保证以后不再如此不孝。父母又叮嘱赶快结束浪迹，速回校报到，也连忙应允。放下电话，才发觉面红耳赤，脖梗都发热。回想离开学校已经一个半月了，“儿行千里母担忧”，让父母担惊受怕真是不应该啊！于是自我检讨一番。
|
|
|
|
图 sketch-03-39
|
图 photo-02-40
|
即来之，则安之，身至平阳，还须考察完民居之后再返沪。于是按路先生指点，来到顺溪镇寻访陈氏古厝。
 |
|
图 09-19
|
跨过山溪上的大桥，来到镇上一条狭窄而热闹的商业街，陈氏古厝便隐藏于街道的右手一侧。陈氏古厝堪称浙南民居规模之最。整片建筑群分左中右三路，前后三进，天井五处。中路轴线的起点是大门。门前左右各竖三组夹杆石。穿过门屋，到达第一进天井即前院，天井中铺丹陛式石甬道，其地坪高出院子地坪。丹陛尽头是中厅，供家人待客与集会使用，是整组住宅的礼仪精神中心。前院右侧有一跨院，主轴线与中路轴线垂直，穿过中厅便至后院天井，天井后是第三进厅堂，供奉祖先灵位。后院左右各有一狭长跨院。其中左侧跨院狭窄，沿小院列置小房间，大约用作厨房或佣人房。陈氏古厝房间近百间，按照典型的封建礼制秩序来组成，形成了规模巨大，却又条理明晰的住宅组群。
陈氏古厝往北还有一座民居颇可一观。这处民居也是四合院形式，值得一提的是它的梁架系统。圆栌斗、上昂、月梁、高脚斗等等都反应出典型的浙南传统民间木作风格，但梁架上的雕刻工艺及风格流露出典型的东阳木雕风格，说明此房的建设曾有东阳地区木匠的参与。
由顺溪返回平阳县城，急忙换车赴青街，寻访著名的睦源桥和李宅。青街是一个很小的乡镇，屋宇临溪水而建。睦源桥位于一条小溪注入村边大溪之处。桥身为石砌单孔拱桥，石桥身上栽以木柱，承以屋檐、围以木栏，形成一座小巧的风雨桥。桥廊五开间，覆瓦顶分为三段，中高两边低，其中中间一段为重檐。三段屋檐举折优美，呈现两端微微翘起之形态，飘逸潇洒。桥中两侧栏下置条凳供人坐息。因此处为交通要道。故常有商贩聚集，买水果副产之类。
李宅位于村中溪水上游处，其平面布局为“口”字形，上下两层。房间布局与闽南方土楼极为相似。据察，始建者确为闽南迁居于此，大概是他眷恋故土，将家乡的住居形式移植于此。只因气候、地理、风俗之差异，并没有原封不动地将方土楼移植，而内外皆以木构作为承重及围护构件。从木作上看，梁架结构极为考究，方木柱、方栌斗、月梁、斗拱、栏杆都反映出一套成熟的民间木构体系，也即浙南温州地方的传统民间木作体系。
终于结束了平阳的考察，于是马上乘车北上，于晚间抵达温州市，仍宿于文成县驻温办事处招待所。
一夜无书，翌日至温州市规划设计院，拜访曾屡次支持过我们在温州考察的丁俊清院长。恰好当日，规划院正要评审市内一处公园大门的方案，丁先生不嫌我形象唐突，邀我作评委。历经一个半月的旅途之苦，我已可谓蓬头垢面，衣衫不整，还趿着旅馆的拖鞋，形象极为松散。承蒙丁先生热情，竟也妄加评论一番，想来惭愧。临告别丁先生之际，丁先生竟递上评审费两百元，心中窃喜。此刻身上也仅余百元，正忖度如何返沪，丁先生雪中送炭，自然感激万分。
次日晨，乘长途车至金华。下午又转乘火车返沪。到达上海时，已是万家灯火。十里洋场，车水马龙，归来时夜色阑珊……
|
